La psicología como ciencia

Aunque la psicolog√≠a hunde sus ra√≠ces en la filosof√≠a, poco a poco fue delimitando su objeto de estudio. Un hito importante lo constituy√≥ la necesidad que plantearon algunos pioneros en introducir el m√©todo cient√≠fico de las ciencias naturales al estudio de los procesos psicol√≥gicos. As√≠, en 1879 Wilhelm Wundt crea el primer laboratorio de psicolog√≠a experimental. Este hecho suele marcarse y reconocerse como el inicio de la psicolog√≠a y a Wundt como ‚Äúel padre de la psicolog√≠a‚ÄĚ.

Poder enmarcar a la psicolog√≠a dentro de las disciplinas cient√≠ficas fue uno de los objetivos predominantes de los or√≠genes de √©sta, y contin√ļa siendo un tema discutido en algunos campos cient√≠ficos. Dado que la psicolog√≠a pertenece a las ciencias sociales, desde algunos √°mbitos de las ciencias naturales se cuestionan los conocimientos adquiridos por ella; pero como en toda ciencia, los conocimientos aportados por cada disciplina deben cumplimentar determinados requisitos para ser considerados v√°lidos y fiables, y ¬†la psicolog√≠a no escapa a ello.

Liliendfeld y otros (2011) llaman la atención sobre una particularidad de esta disciplina: el volumen de conocimiento popular que existe sobre la naturaleza psicológica de los seres humanos, y de ello se desprende un hecho importante para el estudio de la disciplina: distinguir el conocimiento pseudocientífico de aquellos datos que han sido validados por la experiencia y  la experimentación. Veamos algunos ejemplos de ello y cuál es aspecto pseudocientífico que toca:

  1. ‚ÄúLea este libro y su vida no volver√° a ser la misma‚ÄĚ. Afirmaciones exageradas.
  2. ‚ÄúEste hombre prob√≥ nuestra metodolog√≠a y sus problemas de insomnio desaparecieron para siempre‚ÄĚ. Dependencia a an√©cdotas.
  3. ‚ÄúNuestras investigaciones lo confirman‚ÄĚ. Ausencia de pruebas realizadas por otras entidades o acad√©micos independientes.
  4. ‚ÄúLa estimulaci√≥n del c√≥rtex prefrontal subsume al sujeto de prueba en un estado de relajaci√≥n‚ÄĚ. Utilizaci√≥n de lenguaje que parece cient√≠fico pero que no dice nada.

 

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.